Advertencia 2

Advertencia: Contenido a veces sarcástico para mentes abiertas y tolerantes hacia pajas mentales con escasa eyaculación de originalidades.

Advertencia

Advertencia: Emo es muy mainstream... Misantropía Rules!

sábado, julio 03, 2010

El Retrato de Dorian Gray (2009)

O A Oscar, con cariño.


ADVERTENCIA: ESTE POST CONTIENE SPOILERS SOBRE PELÍCULAS Y LIBROS. SI NO TE QUIERES ENTERAR, NO LO LEAS.



Quería nombrar este post Al maestro, con cariño. Pero luego pensé que podría confundirse con la película de 1967. Y no es la idea.
Tampoco es que quiera hablar mucho del film del 2009, pero fue éste el que me pincho pa' lanzar la perorata que sigue.
Yo quiero hablar de Oscar, y sobre todo, quiero hablar de mi historia con El Retrato original.
Así de importante es para mí. Así de tanto me pinchó la dichosa pelí.
Pero en algún punto he perdido el camino, he dado vueltas, me he detenido, he regresado, me volví a perder... Así que al final toco un poco el film del 2009 y dejaré el resto de las ideas para otras entradas, si encuentro el ánimo de escribirlas :P


Ya debe haber quedado claro, pero si no lo he dicho antes, amo a Oscar Wilde. Con veneración casi fanática.
Y El Retrato de Dorian Gray es una de mis novelas favoritas.
Tengo tal relación con ella, que si me borraran el cuento de Dorian de la mente, yo no sería yo.
Y odio mi vida, pero me encanta quién soy.
O tal vez odie de mí todo aquello que no ha surgido de la nefasta influencia de Lord Henry Wotton.
O quizás sólo esté exagerando... que mis juramentos nacen del mismo lugar dónde lo hacen los discursos de Harry ;D
Sí, también del deseo de seducir a Dorian... (demonios! cuántas ideas con las que jugar!)

En fin, que aunque siempre tuvimos en casa un ejemplar (que yo hojeaba obsesivamente incluso antes de saber leer), no leí -valga la redundancia?- el libro hasta bien entrada yo en la adolescencia.
Vi primero, a los 8 años, la versión cinematográfica de 1945 (cielos! acabo de descubrir que Angela Landsbury era esa Sibyl Vane!!), en la que había un gato que siempre aparecía en los momentos clave.
Luego me enfrenté por mí misma a la novela, estrellándome contra lo diferente que era de aquella película... y me gustó mucho más el original.
Odié sobre manera que el gato no estuviera en el original. Me sentí traicionada...
(Eh! que era una niña y no había entendido todavía eso de las licencias poéticas y las versiones.)
Recuerdo que aquel gato, que mi fidelidad a la historia original me había hecho olvidar, me marcó de especial manera (aquí hay muuuucho más para indagar, si alguna vez me atrevo... :P).

Hace unos días, cuando buscando qué película mirar online, encontré esta nueva versión, me dije "por qué no?".
Ya he madurado -un poco- así que acudo a las versiones como los griegos cuando iban al teatro: ya me sé la historia, voy a ver cómo este director me la cuenta.

Lamentablemente, para escribir este post me he informado bastante más que de costumbre.
Leí varías críticas (sobre ambas versiones cinematográficas), me releí la novela (aunque no le dediqué mucha atención al capitulo de la descripción de las joyas y tapetes y otros intereses varios de Dorian), e incluso revisé un par de biografías de Wilde.
El resultado es que he perdido un poco la intención con la que quería empezar a escribir el post. Aunque he ganado una colección de datos "inútiles"... Lo que termina resultando maravilloso, pues "la mejor forma de no saber nada de la vida es querer ser útil". xDDD. Amo a Oscar. Y no lo siento. ^^


He tenido ganas de discutir un poco con Alberto Abuín, a propósito de decir que era absurdo pensar que el libro es mejor que la película. Pero tiene razón. Son técnicas narrativas distintas, y estoy casi totalmente de acuerdo con él en el resto de su entrada.
La versión de Lewin es... excelente. Debo volver a verla pronto, para saber si ya no me atormentará de la misma manera en que lo hizo hace casi 30 años. (dios... 30 años no son nadaaaa xDDD)

También estoy de acuerdo con Albuín en su apreciación del film de Parker (el del 2009).
Aunque... mi impresión mientras miraba la cinta (que pierde mucho en la calidad de la imagen cuando la ves online) era de "bien... no es el original... soy una griega que está mirando su mito favorito en manos de un poeta, no Esquilo, gracias a los dioses... y no estoy vomitando todavía... oh mira, me sonrío!" (también pensé "dios... que lindo es Caspian de Dorian...")

Sí me parece que la versión de Parker se queda corta. Por todos lados. Aunque es mucho más explicita que el mismo libro al mostrarnos escenas de homosexualidad, promiscuidad, sexo, sangre, crimen... Aún así, se queda corta. Dudo que la intención de Parker haya sido la de escandalizar. Las escenas "fuertes" me parecen realizadas dentro del límite del buen gusto. Muestra, pero no te lo restriega en la cara. O a estás alturas yo soy muy tolerante con ciertos detalles :P (excepto el gore).

Y por supuesto, jamás podría estar de acuerdo con la transformación de Harry.
No, no.
Lo vi, entendí que era parte de la visión de este director, pero no puedo conciliarme con ella.
"Never in the life".
Ni con el final de Dorian, en esa especie de hacerse consciente de su "oscuridad", sacrificándose para liberarse...
No, intragable.
Es el desenlace propio de esta versión de Dorian, que no es el mismo que retrató Wilde.
Pero ... demasiado... cristiano... o nueva era... o post-moderno.
Demasiada consciencia para Dorian.
Demasiada posibilidad de redención.

Si lo que quieres es mirar al Príncipe Caspian con poca ropa, besando a un hombre y cubierto de sangre (no todo al mismo tiempo), adelante. Es una versión muy ligera que te muestra que al final el amor puede sanar a un imbécil. Casi final Disney, pero con la muerte del prota, lo que está bien, porque era el malo.

sábado, junio 12, 2010

Novelas rosas

O el uso innecesario de algunos datos y algunas obsesiones al respecto


Fue una de mis primeras críticas a bruja (cuando decidas el nick de tu perfil -y no se lo pases a tu novio por error xDDD (tema para otro post)- avísame para cambiarte el nick) lo de las descripciones que no tienen ninguna utilidad en el transcurso de la historia.
Una crítica durísima, por otro lado. Lo sé, porque también la recibí... cuando tenía la edad de bruja en ese momento (xDD, no es que tú seas más niña, es que yo soy más vieja xDDDD). En fin, espero haber tenido un poco más de tacto cuando se lo dije a ella.

En un post anterior, Re-tomando (2), menciono el asunto de las novelas rosas. El terrible insulto que es para mí -y supongo que no soy la única que lo siente así- que es que te digan que escribes como en las novelas de "Tú" o "Vanidades".

Uno de los datos más "innecesarios" que se presentan en este tipo de novelas es la descripción de los personajes. Altura, peso, color de ojos, color de cabello, longitud del cabello, grosor del cabello, si es liso u ondulado, entre otras especificaciones faciales (labios, nariz, pómulos) y físicas (qué se yo... las uñas de los pies). Que si se le hace un hoyito en la mejilla izquierda cuando sonríe de esa particular manera que hace que los témpanos de hielo se derritan, porque reflejan la cualidad lumínica del astro rey cuando está... etc, etc.

Son datos innecesarios, porque luego no se vuelve a hacer referencia a nada que tenga que ver con ellos.
Ahora, está justificado si luego sucede algo en lo que esa descripción juega un papel importante.
Reconocer un cadáver, por ejemplo, es algo que hace que la presencia de la descripción de un lunar tome un párrafo completo.
O deducir que se cometió un crimen porque reconociste el color particular del cabello de una chica, tema central de La muñeca, de Pauline C. Smith, relato publicado en Alfred Hitchcock's Mystery Magazine (tenía el libro a mano aunque lo leí hace años... así que la cita fue muy fácil :P). Y no me dirán que Hitchcock es rosa...

Por otro lado, recordando la explicación de bruja y la mía propia, uno se extiende en estos detalles porque se quiere transmitir el deseo que se siente al admirar a semejante ejemplar humano. Vamos, que si mojo las pantaletas es porque el tipo está buenísimo... Y quiero describirlo al máximo posible para que el otro entienda por qué mojo mis pantaletas.

Pero otra vez, son demasiados datos que se luego no se usan. Yo te lo describo para que te lo imagines al completo y luego con tu mente hagas lo que te de la gana y que yo no voy a describir porque no tengo la experiencia necesaria para hacerlo.
Como yo tratando de describirle a un amigo como lo haría con otra chica en un baño público, cuando nunca lo he hecho en un baño público y no tengo idea de si es humanamente posible para mí hacer que mi corta estatura logre estirarse lo suficiente para ... bueno, la cosa es que la otra chica era muchísimo más alta. Y la cosa hubiera funcionado a la perfección... pero al revés. Sólo que no quería montarme una fantasía con una chica más baja... Ok, muchos detalles, ¿no? xDDDD

Luego están esas escenas en las que sabes tan bien lo que viene, posiciones y encajes y medidas, y todo está tan claro en tu mente que se te hace innecesario dar detalles cuando las escribes porque te parece que todo el mundo lo ha hecho alguna vez en esa posición, que no estás inventando el agua tibia... Como decía mi profesor de música que le pasaba a un músico que ahora se considera fácil de interpretar (y yo juraría que dicho músico era Chopin, pero joder, esos apuntes no están tan a la mano como el libro de Hitchcock :P): que no es que sus composiciones sean fáciles, es que el tipo sabía tanto de música que había detalles que no anotaba porque le parecían demasiado obvios (Y como sea Mozart y no Chopin... y seguro que era Mozart, porque yo lo que tengo con Chopin es que me ponen ciega los pianistas xDDD)

Conclusión: en ambos casos tienes una novela erótica castrada. Porque al final lo que mueve el mundo es el sexo (maldición, un día de estos me plagio y cuelgo el artículo...).
Quiero decir, que el asunto es que las novelas rosas sí llenan una necesidad, y que los relatos eróticos llenan otra necesidad y que es terrible leerte a Stephenie Meyer cuando lo que realmente es bueno es lo que escribe Charlaine Harris (jajajajajaja, lo siento, no pude evitar caer en la tentación de Twlight vs True Blood)

Nuevo intento de conclusión: escribir apesta. Es recontra mega jodido escribir bien. Y es todavía más jodido que lo que has escrito bien te lleve a alguna parte... interesante. Alguna parte que justifique porque te has tardado tres horas en escribir un post sobre las novelas rosas cuando lo que querías era escribir sobre el chico que otra vez te invadió la mente. Bueno, uno de los chicos que otra vez te invadió la mente...

Último intento de conclusión: definitivamente tengo que tener claro a dónde voy si quiero llegar a alguna parte. Porque obviamente no pude meter el tema de la descripción física del chico, porque no consigo recordar por qué diablos quería describirlo... Aunque fue divertidísimo dar un montón vueltas tratando de recordarlo xDDD (y esta última línea trajo a mi mente una frase tan buena que me gustaría haberla escrito yo, algo sobre el destino y el viaje y el sentido de la vida... diablos que no lo recuerdo, y por todos los cielos que es una respuesta que no esperaba encontrar :P)

Asociación libre de ideas

O los procesos de mi pensamiento


No sé muy bien a cuenta de qué vino la idea, pero de repente me encontré pensando en lo que diría si escribiese una entrada sobre este chico en particular.

Sé que hablaba con "la bruja" sobre escribir más a menudo, entre otras cosas. Luego hice un breve break... y ¡zas! Invadió mi mente.

Puedo pensar en un par de posibles "detonantes"... pero me da... joder, no, que es privado, no lo voy a escribir!!
Más que nada porque una chica -y más una mujer, coño- necesita mantener el misterio... qué hay cosas que de tan normales le quitan el encanto a todo.
Y sí, pueden imaginar cualquier cosa.
Bueno, no algo tan retorcido como desollar a algun ser viviente...

Ahora mismo lo que recuerdo es el tema de una posible entrada bastante deprimente, y el tema de otra que podría ser bastante irónica y me pregunto si debería guardar la descripción que iba a hacer del chico hasta que recuerde el por qué iba a describirlo, o si debería describirlo porque bruja está esperando para leer lo que voy a postear...

Sí, no tiene mucho sentido describir algo si no sabes para qué lo vas a describir... y en algo de esto pensaba antes de que el chico en cuestión invadiera mi mente. Pero recordarlo ha hecho que pierda por completo el hilo de lo que iba a decir sobre los sin sentidos...

A ver si logro atrapar lo de las novelas rosas y hacer algo medianamente coherente con la descripción del prota antes que vuelva a encontrar una rama interesante sobre la que bifurcarme :P

lunes, mayo 03, 2010

Además...

también me arrecha (venezolanismo para describir un estado de ánimo más allá de estar molesto) que la gente la cague.

digo, a veces conoces gente que te cae muy bien... hasta que la caga de manera irreversible.

y lo que más arrecha es que les sigues apreciando, pero, como dicen por acá, "a mí el que me caga no me limpia... y si me limpia me deja sucio".

hablando de sádicos anales... (ver Freud)

Imágenes recurrentes

Bien, todavía no he investigado nada de Twain. Mark Twain. Quizás algún día por fin me atreva a leer Tom Swayer o cualquier otro de sus escritos. Y lo de la muerte, claro.

He estado en modo terriblemente emo. Emo hasta la enésima potencia. En ese estado en el que hasta a mí me ha provocado decirme "por dios, si tu vida es tan miserable, pégate un tiro o lánzate de un precipio". Pero no tengo ni dinero para el arma, ni un precipio cerca. Además, que de pequeña vi Bettlejuice. No, gracias. Emo sí; trabajadora pública no.

Al menos hace unos meses estaba drogada todo el día. Y legalmente.
Últimamente estoy empezando a entender lo incomodo que puede resultar sentir. Y lo fácil que es mantenerse evitándolo.

Tengo días descargando libros "nuevos" y leo desde que me levanto hasta que me caigo sobre el teclado. Entre otras cosas que hago para evitar pensar y sentir. Sentir lo mío. Es más fácil llorar por las penas ajenas.

Pero siempre se cuelan imágenes de la propia vida. Siempre se me cuelan a mí, al menos. Y justo hace un momento recordé a una prima. Esto de estar leyendo una novela de una chica que ve sombras y tomaba anti-psicóticos ayudó.

Mi prima era esquizofrenica. Algo así me dijeron, me llevaba unos 15 años y yo tendría unos 12. Recuerdo de esa época que yo estaba empezando a dejar en claro mi deseo de aislamiento del rebaño y tratando de emular a Atenea (había hecho un pacto con la diosa unos años antes aunque no me di cuenta de ello en ese momento, ni de lo que conllevaba).

Anyway, yo adoraba a mi prima. Era hermosa. Para mí era hermosísima. Y grande. Y hablaba conmigo y parecía escucharme. Aunque la veía poco.

Supongo que estaba de moda la palabra "loca". Ya saben: "hola, loca, cómo estás?". El año pasado una compañera de trabajo siempre me decía "lokis" o "loca". Una amiga acostumbra saludarme "hola, loca/bruja". Hmm... Creo que no me ha llamado todavía "bruja loca". ¿O sí? ^^
A veces me erizo un poco por la connotación despectiva de las palabras. Porque, aunque conozca casos como las mujeres de la familia de otra amiga que suelen llamarse "bruja" entre ellas sin el menor asomo de desprecio, siempre estará la sombra de esa tarde especial.

Mi tía llamó a casa, habló con mi madre; mi madre me comentó que mi prima vendría y yo solté un genial "ah, la loca, chevere" o algo parecido.
¿Qué puedo decir?
Yo tenía 12 años, estaba en primer año de bachillerato, intentando aclímatarme a un grupo, ser aceptada, terminar de desprenderme de la capa de "perdedora" que había llevado durante toda la infancia... Además de que estaba completamente ajena al hecho de que la cojera de mi prima se debía a un primer intento de suicidio. ¡Dioses! ¡Yo pensaba que había tenido un accidente! Si acaso pensaba en ello.

Estaba tratando de ser dura. Y adolescente. Y sobrevivir.

Me gané un sermón de mi madre. No recuerdo si mi padre llegó a hablarme sobre eso. Al parecer mi tía escuchó mi respuesta ("ah, la loca") y le comentó algo a mi padre, que luego llamó a mi madre y se les ocurrió que lo mejor era darme una de esas charlas con caras largas y todas llenas de "cuánto nos decepcionas". Que en mi caso era mucho peor que pegarme.

Definitivamete esto está en mi lista de cosas pendientes. Algún día llamar a la tía y decirle que jamás, en ningún momento tuve en mi corazón nada menos que admiración y un infinito amor a mi prima. A lo que podría añadir que la entiendo perfectamente, que era una madre preocupada por su hija. Y que hubiese sido hermoso que mi padre le dijera, o que mi madre le dijera "mira, nuestra hija adora a la tuya y nada podría salir de su boca para lastimar a la tuya de ninguna manera". Pero que eso sólo habría pasado si alguno de los dos me hubiesen conocido realmente y hubiesen estado realmente interesados en "guiarme" a través de la adolescencia más que en que yo me comportara de una forma políticamente correcta, para no atraer escenas desagradables a la familia.

Que al final es lo realmente doloroso. Saber sin lugar a dudas. Que todos estamos más preocupados en que el mundo nos perciba de una determinada manera que en poder percibir el mundo.

Porque el mundo es hermoso y maravilloso. Lo que lo arruina son los humanos que vivimos en él.

¡Cielos! En este momento me gustaría volver a drogarme. Pero me fumaría un porro, ya que las pastillas me han destrozado el estomago.

martes, marzo 23, 2010

Exijo una explicación (1)

Leyendo Las paredes que hablan y lamentando su silencio (está bien, no soy lectora asidua, pero cuando entro, me leo todo de un tirón... y por supuesto me cago de la risa. Macblogia ... ERES MI IDOLO!!), he sentido la necesidad de ... tomarles prestada la tradición. Además es perfecto para llenar el espacio, y poder publicar algo hoy, ya que el post que estaba escribiendo se quedó sin inspiración a la mitad...

Pues nada, que entro en mi contador, y reviso los últimos accesos... Entra gente en mi pagina!! YAY
Pero claro, con ese nombre de "explosiones" y el archivo "tipos de explosión"... pues a saber qué clase de loco psicopata espera encontrar acá una detallada lista de medios combustibles...
Tendré que hacer algunos cambios si espero tener sorpresas...

Apartando "tipos de explosión", que es la frase que gana por millones, hay una que merece ser nombrada y tener un post para ella sola:

mark twain muere ahogado en su propio vomito

Vale. Me encanta Twain y me encanta que lo relacionen conmigo, pero ignoro cómo murio. La investigación ha sido abierta xDDDD